Cette tribune a également été publiée sur Le Nouvel Obs, et dans d’autres journaux européens : Politico, Le Soir, BeMorgen, Quotidien Nazionale, Informaciòn, HotNews.ro.

Le dilemme actuel

Le sommet Trump-Poutine en Alaska sans la participation de l’UE et de l’Ukraine incarne l’insignifiance de l’Europe actuelle : avec seulement 5 % de la population mondiale et une économie en déclin, l’Europe, un continent toujours fragmenté, ne peut pas façonner son destin dans un monde de puissances impériales.
En 2025, l’Europe est face à un carrefour historique : l’unité ou la vassalité, l’indépendance ou la servitude. Avec la présidence de Trump, nous assistons à notre manque de capacité d’autodétermination : le sommet de La Haye de l’OTAN (juin 2025) a montré notre dépendance à la défense, la réunion de Turnberry en Écosse (juillet 2025) a résumé notre soumission commerciale, et le sommet de l’Alaska (août 2025) a tenté de marginaliser les Européens face à la guerre d’agression en Ukraine. L’impuissance et l’insignifiance de l’Europe sont également évidentes dans la guerre à Gaza, et même dans les accords de paix signés à la Maison Blanche, en Afrique entre le Rwanda et la RDC, ainsi que dans le Caucase entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan. Seule la présence de la présidente de la Commission au sommet de Washington aux côtés d’autres dirigeants de l’UE offrait un espoir d’un front européen uni contre l’influence de Poutine sur Trump.
Ainsi, jamais auparavant l’absence de fédéralisation de l’Europe n’a mis en évidence de manière aussi dramatique nos faiblesses collectives.
Ces décisions reflètent une capitulation qui met en danger l’idéal européen – un pouvoir qui devrait être transparent et responsable – et menace l’essence même du projet d’intégration politique.

Reconnaître les menaces externes évidentes

L’Europe doit reconnaître les pressions extérieures et le contexte antidémocratique qui pèsent sur elle, avec un mépris croissant pour le droit et les engagements internationaux :

• Les États-Unis, sous leur direction « césariste » actuelle, se sont révélés être un allié peu fiable, affichant un mépris irrépressible pour l’Europe et ses valeurs, imposant des conditions et des obligations juridiques coûteuses sur toutes les questions, du commerce à la sécurité, en essayant de limiter notre autonomie.
• Sur l’Ukraine, Trump accepte les exigences de Poutine sur la reconnaissance du territoire gagné par la force et cherche maintenant à obtenir le soutien européen. Une telle approche est inacceptable au regard du droit international et menace notre sécurité. Sans une certaine forme d’implication des États-Unis et le développement d’une défense européenne, aucune garantie de sécurité pour l’Ukraine ne pourrait être crédible.
• La Russie et la Chine cherchent activement à déstabiliser nos démocraties, notamment en s’immisçant dans les processus électoraux et en exploitant nos faiblesses institutionnelles.

L’Europe doit mettre en place des systèmes diplomatiques et de défense européens communs à part entière pour garantir sa sécurité et son autodétermination, y compris une chaîne de commandement européenne unique et un service de renseignement européen autonome et efficace. L’un des deux besoins essentiels est de s’appuyer sur une autorité politique démocratique globale qui surmonte la « vétocratie » et donne du pouvoir au Parlement européen et à un gouvernement légitime, et dote l’Europe du poids institutionnel nécessaire pour jouer dans la cour des grandes puissances mondiales.
Nos propositions stratégiques

• 1.Assurer la sécurité de Zelensky et de son personnel pour une éventuelle rencontre avec Poutine qui n’aura pas lieu en Russie et qui inclura l’UE.
• 2.Un soutien indéfectible à l’Ukraine, y compris une demande de cessez-le-feu inconditionnel, un soutien militaire continu et la mobilisation complète des avoirs russes gelés, entre autres, pour financer les dommages de la guerre de Poutine et garantir une stratégie de reconstruction solide.
• 3.Mobilisation complète des dispositions actuelles des traités pour le dépassement de l’unanimité et l’activation d’une défense commune européenne. La Commission aura la possibilité de mobiliser ses diverses compétences pour assurer la paix sur le continent et la sécurité des Européens (commerce, défense, diplomatie).
• 4.Sur la base de la proposition de réforme du Parlement européen de 2023, lancement rapide d’une union politique fédérale par le biais d’une convention constitutionnelle ou d’une assemblée interparlementaire paritaire.

Une avant-garde d’États membres volontaires devrait lancer un noyau fédéral avec un contrôle parlementaire total, englobant les dimensions de la politique étrangère, de la défense, de la migration et de la fiscalité, si une action décisive et rapide n’est pas prise à 27.

La mobilisation citoyenne comme moteur de changement

L’indignation des citoyens européens face aux décisions impopulaires prises par l’UE afin d’apaiser Trump peut être un puissant catalyseur politique : la clé est de transformer ce rejet moral en une action politique efficace et coordonnée pour une Europe plus unie et plus affirmée.
Des sondages récents montrent que les Européens réclament plus d’autodétermination et plus d’union. Ils rejettent la soumission aux intérêts extérieurs et à un ordre mondial impérialiste. Ce sentiment citoyen devrait favoriser l’émergence de l’opinion publique continentale et du demos européen, jetant ainsi les bases d’une véritable intégration politique. Les dirigeants politiques doivent répondre à ces attentes et prendre la décision qui ne peut qu’assurer la paix sur le continent et la sécurité des Européens : une fédération européenne de citoyens et d’États.

Par conséquent, nous nous engageons à :

• 1.Promouvoir des discours fédéraux qui défendent notre autodétermination, la démocratie, le respect des droits de la personne, la justice, l’égalité et la liberté.
• 2.Construire des coalitions européennes entre les partis, les gouvernements infranationaux et la société civile pour exiger la souveraineté politique, fiscale et stratégique.
• 3.Augmenter le coût politique de la soumission par le biais du débat public, des médias indépendants et de la mobilisation civique.
• 4.Développer une capacité de réponse intelligente au commerce ou à l’agression basée sur le puissance, en évitant la capitulation diplomatique.
• 5.Favoriser la solidarité et les alliances entre les États membres pour construire une résistance commune contre la vassalisation de l’Europe.

Un choix civilisationnel

L’Europe se trouve à un tournant : nous pouvons soit prolonger une trajectoire de subordination et de déclin, soit faire un saut qualitatif vers l’autodétermination fédérale. Cette option exige une vision, une coordination et un courage politique. Nous appelons à la renaissance de l’esprit européen, au renforcement du demos européen et à la récupération de la vision d’une Europe qui décide, agit et avance avec souveraineté.

Ventotene, le 30 août 2025

SIGNATAIRES

• Domenec Ruiz Devesa, président de l’UEF et ancien député européen
• Virgilio Dastoli, Président du Consiglio Italiano del Movimento Europeo
• Guy Verhofstadt, ancien Premier ministre de Belgique et ancien député européen
• Mathilde Baudouin, Secrétaire générale de l’UEF

SOUTIENS

• Josep Borrell. Ancien haut représentant pour les affaires étrangères et la politique de sécurité
• Antonio Argenziano, ancien président de la JEF Europe
• Luisa Trumellini, Présidente du Movimento Federalista Europeo (MFE)
• Roberto Castaldi, Secrétaire général du MFE
• Sandro Gozi, Député européen, Président d’honneur du MFE

TÉMOINS

• Antonio Santilli, chef du secteur de la culture de Ventotene
• Giuseppe Pepe, Adjoint au Maire de Ventotene
• Mario Leone, Directeur de l’Institut Spinelli